Suchen Mitglieder Hilfe

» Willkommen Gast
[ Einloggen :: Registrieren ]

Alle Beiträge auf einer Seite

[ Benachrichtigung bei Antwort :: per E-Mail senden :: Thema ausdrucken ]

auf Thema antworten neues Thema Neue Umfrage
Thema: Frage an Alle, Umfrage der Maßstabsfrage< Älteres Thema | Neueres Thema >
Stiller Held Offline
Hauptgefreiter




Gruppe: Members
Beiträge: 140
Seit: 05 2005
Geschrieben: Sa, der 20. 02. 2016,16:50 QUOTE

Tach zusammen,

war lange weg, aber um es mit Arni's Worten zu sagen: "Ich bin zurück"

Nun, um es direkt auf den Punkt zu bringen,  ich merke in letzter Zeit dass mir der Maßstab 1:72 im "Luftraum-Sektor" nicht mehr genug ins Detail geht.
Ich baue wild durch die Bank.  "Bodenkräfte" ( in 1:35 ), "maritimes" ( in 1:700 ) und Flugzeuge halt bisher in 1:72.
Habe mir vor langer Zeit mal in den Kopf gesetzt einem Maßstab im jeweiligen Bereich treu zu bleiben.

Nun überleg ich halt den Maßstab 1:72 abzuschaffen.

Jetzt die Frage der Verzweiflung:

1:48 oder 1:32 ?

Welcher Maßstab hat welche Vorteile/Nachteile?
Hab mir versucht ein Bild zu machen, möchte aber nun nicht vorgreifen weil mich eure Meinungen dazu intressieren :-)

Ich bedanken mich im vorraus

Gruß S.H.


--------------
Wer den Feind umarmt, macht ihn bewegungsunfähig.
Back to top
Profile PM ICQ 
Joefi Offline
Oberleutnant




Gruppe: Moderatoren
Beiträge: 2379
Seit: 11 2006
    Geschrieben: Sa, der 20. 02. 2016,20:46 QUOTE

Na ja,

kommt auf den Platz an den du hast. Ein 1/32 Vogel kann schon große Abmaße haben. Ich würde eher auf 1/48 gehen.

Gruß
Jörg
Back to top
Profile PM AOL 
Steffen23 Offline
Generalleutnant




Gruppe: Members
Beiträge: 4136
Seit: 12 2009
    Geschrieben: Sa, der 20. 02. 2016,22:37 QUOTE

Schließe mich Joefi an:
So ein paar 1:32-er und die Bude ist propenvoll!!

Ich denke dass auch in 1:48 ie Auswahl größer sein dürfte.
Sollte mich mal der Fliegervirus knutschen, dann sicher nur in '48!

So long
Steffen :1:


--------------
Man kann alles sagen - freundlich und mit Respekt .
Back to top
Profile PM 
Powerflo Offline
Oberfeldwebel




Gruppe: Members
Beiträge: 664
Seit: 12 2005
    Geschrieben: Sa, der 20. 02. 2016,22:55 QUOTE

Ich würde sagen, das kommt immer drauf an ;)
Eine 109 in 32 ist nicht so ein Brummer wie eine He 111  :wink
Ich würde aber auch prinzipiell auf 48 gehen und für Besondere Sachen kann es auch mal ein 32ger Modell sein.

Grüße

Florian


--------------
Das Leben ist zu kurz für schlechte Bausätze.
(K)leben und (k)leben lassen.
Back to top
Profile PM 
andreas schenz Offline
Leutnant




Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1259
Seit: 03 2008
    Geschrieben: So, der 21. 02. 2016,08:47 QUOTE

1/48 ist ein feiner Maßstab - nicht zu klein, aber auch nicht zu groß.

Ich hab vor ein paar Jahren für meine Söhne einige 1/32 Flieger gebaut,
Da wird es selbst auf dem Basteltisch mitunter eng.


--------------
as
Back to top
Profile PM 
Wimpl Offline
Brigadegeneral




Gruppe: Members
Beiträge: 3634
Seit: 03 2005
    Geschrieben: So, der 21. 02. 2016,11:41 QUOTE

Ja, 48er Maßstab ist empfehlenswert...da gäbe es auch genügend Accessoires wie Fahrzeuge und Figuren dazu...1/32 zu 1/35 ist ja nicht ganz stimmig und die Größe ist auch ein Argument...

--------------
Greetings to NSA...have fun with my postings!!!!
Back to top
Profile PM 
Klaus Lotz Offline
General




Gruppe: Moderatoren
Beiträge: 7924
Seit: 06 2002
    Geschrieben: So, der 21. 02. 2016,12:58 QUOTE

Also ich würde Dir auch zu 1:48 raten, nicht nur weil ich es selber baue, sondern weil der Platzbedarf in 1:32 schon enorm sein kann, wenn man nicht gerade eine 109 baut. Aber wer baut schon sowas?   :3:   ;)

Gruß

Klaus


--------------
Rettet die Wälder, esst mehr Biber
Back to top
Profile PM 
Rafael Neumann Offline
Co-Admin




Gruppe: Moderatoren
Beiträge: 4924
Seit: 04 2008
    Geschrieben: So, der 21. 02. 2016,16:32 QUOTE

Ja ja, der Herr General und seine Anglophilie ...  keks
Back to top
Profile PM 
Leopard 2 Mann Offline
Hauptfeldwebel




Gruppe: Members
Beiträge: 746
Seit: 04 2010
    Geschrieben: Mo, der 22. 02. 2016,15:02 QUOTE

Bei Flugzeugen ist 1:48 der beste Kompromiss. Viele Details und auch große Modellauswahl bei überschaubarem Platzbedarf. 1:32 ist zwar im Kommen mit vielen neuen Modellen, benötigt aber auch mehr Platz. Auch ist hier die Auswahl an Bausätzen noch überschaubar, zumindest die bekannten Vorbilder sind abgedeckt. Preislich liegen die meisten 1:48 recht nah an den kleineren 1:72 Kits als an den großen in 1:32. Ausnahmen gibt es aber immer wieder.

Gruß Alexander :biggrin


--------------
Back to top
Profile PM 
jackrabbit Offline
Oberleutnant




Gruppe: Members
Beiträge: 1418
Seit: 11 2004
    Geschrieben: Mo, der 22. 02. 2016,15:43 QUOTE

Hallo,

wenn Du nicht vor hast Stückzahlen zu sammeln oder zu bauen,
ist es m.E. egal, welchen Maßstab Du wählst.

Ein 1/32er 1mot Jäger WKII baut sich genauso schnell wie ein 1/48er 2mot Bomber WKII
und ist ungefähr auch genauso groß (wenn nicht kleiner).

Auch wenn Du moderne 1/32er Jets bauen willst, passt es:
ein 1/32er kommt Dich etwa so teuer wie ca. 3 Stück 1/48er, benötigt ungefähr den selben Platz  und
Du baust auch 3x so lange daran wie an einer 1/48er.  :D

Grüsse


P.S. Es hängt von deinen Baugewohnheiten und Vorlieben ab.
Baust Du schnell und möchtest eher öfter etwas neues oder ist "bigger = better"?
Back to top
Profile PM 
9 Antworten seit Sa, der 20. 02. 2016,16:50 < Älteres Thema | Neueres Thema >

[ Benachrichtigung bei Antwort :: per E-Mail senden :: Thema ausdrucken ]

Alle Beiträge auf einer Seite
auf Thema antworten neues Thema Neue Umfrage